社會化設計師服務平臺 400-618-8291

建筑設計師和業主、施工方一起討論設計出來的方案好還是自己從零開始好呢?——白林教授解答

設計群 發表于:2020-02-24| 瀏覽量: 527


此問題來自2020.12月白林教授對于第九屆中國夢農文旅設計大賽群答疑。


參賽選手問:

“我有一個問題,我看到有一個文案這么寫的,設計師需要跟業主、施工等人來一起討論設計。這樣的設計方法出發點,是在設計師的設計之上加上他們的看法再結合出新的方案呢?還是一切從零開始?如果設計師這樣做,會不會給業主和這些人的感覺,設計師用處不大呢?


白林教授答:


 確實有這個問題。和業主、使用方一起討論,一起做設計的方式,在中國目前還比較少,但是在西方國家是非常普遍的。這里的原因是西方一個公共建筑,參加的業主太多。一個項目搞很多年,房子也建不起來。這種做法叫集思廣益,把大家想法都搞清楚了,然后再做設計,這也是一個很好的方法。

這樣做在某種意義上,建筑師就是一個代筆的,就是代大家把這個專業性的圖畫出來,把大家的想法表達出來。


 其實我想這種方式,其實在某種意義上,對初學者比較好

 就是多聽大家意見,多和大家交往,在跟大家交流的過程中去充分的理解各方的意圖,然后你能把大家講的內容用圖紙表達出來,反復的表達,反復的反饋,最終你的圖紙就反映了大多數人的意圖,你這個設計就會被各方認可,大家和設計師之間的關系就會比較融洽。

 這樣做需要大量的實踐,對你的建筑師生涯有更多的益處

 其實鄉村規劃就需要這樣,不斷反饋,不斷修改,通過這個過程,把規劃裝到村子當家人的腦子里,后期規劃才能落地,這樣的規劃才是他們自己的發展規劃,他們才會努力去實現。


 建筑是一個比較獨特的專業,一般大眾對建筑的理解不會非常深,每個建筑都有它的簡單性,簡單到你可以不識字但你也知道建筑。

 你問一個不識字的農民,什么是建筑?他也會指給你看,那個就是建筑;但建筑又特別復雜,復雜到什么程度呢?做了一輩子建筑,根本就沒搞清楚建筑是什么。


建筑設計的面兒太廣,太深,太細,太生活,甚至還可以說太思想,這就是建筑的復雜性

 剛才那個同學講的,集思廣益做建筑也好,其他方式做建筑也好,都是一個比較表皮的方式,更多的呢,隨著你的年齡增長,你對建筑的理解,你對建筑專業性的理解,是大眾很難理解的。

 所以呢,建筑師有一個給大眾解釋建筑的義務,從專業的角度給大家解釋清楚,什么東西是可以實現的?什么東西是不能實現的。


建筑從專業的角度,給大眾,給甲方也好,給一塊兒來參加這個設計的人也好,講清楚是非常重要的

 他們可能往往更顧著眼前的,或者自己感覺到的,體會到的,理解到的東西,很難理解更深、更廣、更長遠的因素

 比如他們討論夏天的使用,可能沒考慮好冬天的使用,自己的事兒可能考慮清楚了,但沒考慮好對周邊的影響。這些都需要建筑師從更專業的角度給大家講清楚。


 做建筑大致分兩個階段,方案階段和施工圖階段

 現在施工圖隨著技術和計算機軟件的發展,會相對的越來越簡單,效率越高,反而方案隨著人民生活的提高,環境的變化,社會的進步包括人們對審美、功能和使用等各種要求的增多,甚至對經濟效益的要求,差異化會越來越大,對策劃的要求會越來越多。


 關于建筑策劃也簡單說兩句吧。

 近幾年建筑策劃越來越被重視,但是對建筑策劃的理解可能不同。實際上,建筑策劃更注重的是建筑做完以后的內容。建筑完成以后,它的經濟效益,社會效益以及生態效益、環境效益,這就更需要建筑師要有廣闊的視野,豐富的知識。


我們在自己的設計實踐中總結出來一個“三負責”的理論

 第一個負責呢,對圖紙負責。一個建筑師在圖紙上,要把建筑做的特別好,特別認真,交代特別清楚,非常準確,非常完美,不是一件容易的事兒,這叫對圖紙負責;

 第二個負責呢,是對建成的建筑負責。它建起來要是個好東西;

 第三個呢,就是對建成以后建筑的使用負責。比如說做了一個商業建筑,但他老不能盈利,要復盤是不是我們設計上有問題呢?要做到三個負責,才算好建筑師。


>>>>白林教授競賽指導專欄專欄講座


評論 0 分享給朋友:

相關評論

社會化登錄:
青青国产色偷偷